Comments on: Desenvolvedor analfabeto (sim, é sobre WYSIWYG)

By: Vinícius Ribeiro

Vinícius Ribeiro — Tue, 17 Apr 2012 20:20:00 +0000

Bom artigo.. só achei como muitos outros a questão do fireworks uma opinião desnecessária no texto. Existem excelentes trabalhos produzidos com Fireworks, inclusive excelentes profissionais que o recomendam e utilizam como o Bruno Ávila do brunoavila.com.br.

By: Gran Kain

Gran Kain — Fri, 26 Aug 2011 15:51:51 +0000

Concordo 100% com o artigo. Vi muita gente indignada quanto ao Fireworks, não uso ele mas não vi motivos para a indignação.

O autor disse “O cara vai fazer o design no Photoshop, Illustrator, seja lá o que ele usa (Fireworks não, por favor!)” e eu entendi como:

“O cara vai fazer o design no Photoshop, Illustrator, seja lá o que ele usa (Fireworks não esta nesta lista, por favor!)”

Talvez o post esteja um pouco emocional e ácido de fato, poderia ter sido melhor escrito se ele tivesse feito com mais calma. Mas a verdade está ali, nua e crua.

Vi muitos também confundirem, dizendo que “designer não precisa saber código HTML”. O que é isto gente? HTML não é código é formato de arquivo. Acho que, assim como é obrigação de quem escreve um conteúdo no word saber o que é um cabeçalho, um parágrafo, é obrigatório para um profissional que diz montar sites saber o que as tagas significam. Não tem códigno nenhum ali, código é javascript e ninguém está pedindo isto de um cara que não é programador. Mas fazer sites bem feitos em HTML sim!

Vi gente também dizendo que “o tempo de bloco de notas já passou”, não vi em nenhum momento o autor falar que você não pode usar um editor HTML. Ele deixou claro que o problema são os WYSIWYG.

Voto a favor do artigo, eu produzo sites com mais velocidade e melhor qualidade sem os editores WYSIWYG, prefiro ficar apenas nas funcionalidades de auto-completar que estes editores trazem.

By: Edinei

Edinei — Wed, 17 Aug 2011 00:53:31 +0000

Triste, era um bom artigo até a largar a opinião pessoal sobre um software muito popular. Uso praticamente o pacote todo da Adobe todos os dias para um fim ou outro, concordo plenamente com quem falou algo como matar piolho com bazuca. Pense em produtividade, depois pense em criticar.

Abs

By: Jonas

Jonas — Fri, 12 Aug 2011 13:53:52 +0000

Discordo em vários pontos. Dois deles, principais:

- Como já disseram aí, designer não é programador, não ter que saber de códigos, tem que saber de cores e formas, até porque programação se aprende com cursos mas criatividade ou você tem ou você NÃO tem.

- Ferramentas visuais são MUUUUITO bem vindas, seja para quem não sabe programar ou para profissionais de longa data, principalmente em css e html que em alguns projetos toma muito tempo desenvolver códigos simples

PS: Nem vou falar quanto à repulsa ao Fireworks, vou respeitar a opinião.

Abraço

By: Fernando AG – Portfólio

Fernando AG – Portfólio — Thu, 10 Jun 2010 04:33:19 +0000

[...] sua vez, possui o papel da linguagem culta, assim como os desenvolvedores WYSIWYG representam os analfabetos funcionais. Na verdade, eu poderia passar o dia apontando [...]

By: Gil Melo

Gil Melo — Sat, 06 Mar 2010 20:44:40 +0000

Só discordo numa coisa. Fireworks.

Se não me engano ele foi produzido pela Macromedia justamente pra suprir as necessidades dos desenvolvedores web em relação a gráficos.

Compactação melhor e mais fácil, criação de GIF animados, Export Preview bem melhor que do Photoshop, Slice Tool, Fireworks sempre teve seus textos editáveis e trabalha com vetor, e etc…

Uma coisa é um webdesigner que não conhece HTML/CSS e usa uma programa em/somente modo visual pra fazer sua página (argh!)…

Outra é o fato de tu fazer tudo na raça e usar uma ferramenta gráfica (Fireworks, Photoshop, Illustrator, Corel Draw!…) pra fazer o layout…

Diego vamos combinar, acho que tu não tava de tão bom humor quando escreveu este post.

By: Sobre Snippets e Produtividade | Boas práticas de Desenvolvimento com Padrões Web

Tue, 16 Feb 2010 00:36:10 +0000

[...] Se você é iniciante, entenda que você precisa aprender HTML primeiro. É interessante que você saiba o que cada tag faz, qual sua função e suas características. Aconselho o uso destes snippets apenas para desenvolvedores que já são fluentes em HTML. Não adianta você escrever em Sparkup, mas não saber do que se trata cada tag que foi jogada ali. Isso pode te transformar em um desenvolvedor analfabeto. [...]

By: Osmar Malheiros

Osmar Malheiros — Wed, 10 Feb 2010 16:37:06 +0000

Na minha opinião, tudo depende do profissional. Durante anos, trabalhei com a plataforma Microsoft e durante todo o tempo em que a usei, desde o antigo ASP até o .NEt no Framework 3.5 não tive problemas. Sei que .Net coloca aquele código incompreensível no html, mas isso dependerá muito do projeto que você estiver fazendo e da necessidade do cliente. Esses frameworks ajudam sim a desenvolver grandes ferramentas e eu já trabalhei nessas equipes. Hoje, estou trabalhando com PHP, por pura necessidade do cliente, mas mesmo antes, quando trabalhava com o .Net, sabia da responsabilidade que todo profissional deve ter sobre o seu código. Estudar e aprimorar o básico é obrigatório para todo profissional. As novas tecnologias não devem confundir ( e as vezes induzem ao erro ) o desenvolvedor com a responsabilidade que ele tem em saber o que está fazendo e como está fazendo.

By: Junior

Junior — Tue, 08 Sep 2009 17:59:29 +0000

Realmente os editores WYSIWYG são para sobrinhos de donos de empresas que fazem sites mal feitos e tiram o emprego de profissionais.
Não há como fazer um editor WYSIWYG trabalhar de forma correta. Por mais completos que ele possa ser a porquiçe de tags e falta de possibilidade de integrar seu programa com mais de uma linguagem deixam limitados os recursos e engessam a capacidade intelectual dos pseudos desenvolvedores do mercado.

By: Carol Kadix

Carol Kadix — Tue, 07 Jul 2009 10:48:46 +0000

Faço de minhas palavras o que disse o colega Paulo Pessoa.
Sou webdesigner, as vezes crio meus layouts no papel e se eu fosse uma empresa poderia jogar este layout na mão de um programador pra fazer tudo na unha

Pois a concepção visual, a criação artística nada tem haver com programas, são apenas ferramentas. De todo modo, acho que se o artigo enfatizasse mais o APRIMORAMENTO do profissional, seja ele designer, programador, micreiro, nerd…teria uma receptividade melhor de quem lê.

minha crítica é mais no ponto de vista de um lado escritor do que programador rsrs

acredito que precisamos ler mais (entenda-se por livros bons claro) para poder nos fazer entender com clareza diante dos leitores não mecânicos e sim dos leitores reflexivos como nós.