17 de janeiro de 2011 Drops

Drops 1 – HTML5 já pode ser usado

Por que mesmo você não usa o HTML5?

Você já pode usar o HTML5. Talvez não os 100% das maravilhas que ele te proporciona, mas pelo menos, nivelando por baixo, as tags já podem ser usadas.
Saiba mais ouvindo nosso primeiro drops de 2011.

Por Diego Eis

Diego Eis criou o Tableless para disseminar os padrões web no Brasil. Como consultor já treinou equipes de empresas como Nokia, Globo.com, Yahoo! e iG. É palestrante e empreendedor.

http://about.me/diegoeis/

Mais posts do autor

http://www.clientside.com.br Sérgio Antônio dos Santos

Eu entendi o que você falou Diego, e concordo, no entanto, você trabalharia em um projeto grande, como por exemplo globo.com e usaria HTML5? Mesmo pq a W3C ainda não recomendando o uso do HTML5 agora não é verdade?

Abraços
http://twitter.com/walmeidaw Willian Almeida

Muito bom saber disso. Mas tenta dizer isso pro meu chefe?
Pingback: Tweets that mention Drops 1 – HTML5 já pode ser usado | Tableless - Desenvolvimento com Padrões Web -- Topsy.com
http://lfamorim.com Lucas Fernando Amorim

Eita Diego, bullshit! Como HTML5 é uma versão de teste não é seguro ainda adotar, nem as tags, elas podem mudar, sabia? Não é todo mundo que vai ter know-how de ficar mudando ou implementar um draft. Então você não consegue usá-las sem problemas nenhum, para mim isso é um grande problema.

Agora se você está em um projeto específico e quer pagar de gatão, bora adotar! Mas EXISTEM problemas.
bruno welber

sou usuário de leitor de tela, e fato a tag de audio foi reconhecida pelo firefox, mas pelo leitor não; pena com certeza. tomare que isto seja mudado de alguma forma;
http://www.wallaceerick.com.br Wallace Erick

Muita gente tem medo e ou receio de usar HTML5. Sei lá porque, mas tem!
Já usei em 2 projetos e não vejo problema com isso, mesmo porque funcionou em todos navegadores.

O CC existe pra ser usado!
http://rodrigofante.com Rodrigo Fante

O HTML5 pode já ser usado com moderação, principalmente em experimentos, ou em serviços específicos.

Para site de empresas não é prudente utilizar, um detalhe aqui, outro ali, ainda vai, mas mesmo com moderação seu uso não é aconselhável nestes casos.
charles lins

Muito bom este audio.
Bem que poderia se tornar um podcast com assinatura pro iTunes.
Rogério Matheus

Diego, você q é formador de opinião pare de ser incosequente. Ou vai me dizer que você faria um grande projeto para uma grande empresa com HTML 5 com o risco de algo mudar.

Se tem projetos tipo tableless.com.br pode fazer o que quiser. Agora para clientes sérios não há espaço para laboratório.

Pessoal, projetos em produção continuem com o ótimo XHTML.

Falando sério qual é a vantagem de usar html5 agora; para aprender vale a pena, fora isso não traz NENHUMA vantagem, NENHUMA.
Rafael TM

Muito tendencioso.

Só perto do final que vc fala, timidamemte, que no IE9 não tem problema.
Sabemos que o IE9 ainda não saiu a versão final, embora o beta esteja muito bom, porém, de igual forma o FF4 também não saiu, e o 3.6 não segura essa onda toda, por tanto, post mega tendencioso.
Quando for postar esse tipo de coisa, seria muito bom que vc fosse mais transparente e especificasse a versão do navegador, até por que a própria empresa que o desenvolve tem feito bastante esforço para que as pessoas utilizem a versão mais nova a fim de ajudar a empurrar a web pra frente.

Vamos parar de pensar que vivemos nos anos 90.

Abraços.
Frederiso Spies

Ótimo podcast, falou tudo que eu penso.
Respondendo os comentários antagônicos:
Acredito que o medo dos desenvolvedores só contribui para atrasar ainda mais o andamento desse draft. A adoção e uso dos elementos mais básicos, que já estão consolidados na especificação (como os citados elementos semânticos mais comuns) é , de certa forma, uma maneira de pressionar para essa enrolação do html5 acelerar. Ô gente, vamo empurra a web pra frente!
http://twitter.com/diegoeis/ Diego Eis

Para o pessoal que falou que o HTML5 ainda pode mudar: o HTML está sendo pensado para ser retrocompatível. Na verdade o HTML já é em parte assim. Se o significado de uma tag mudar seu layout não vai quebrar. Seu sistema não vai parar de funcionar. Se acontecer de uma tag do HTML5 que estamos usando hoje, mas seu rascunho ainda não está finalizado e de uma hora para outra ela some, desaparece, deixa de fazer parte do hall de tags, seu layout vai continuar funcionando, mesmo com sua tag sendo marcada depois de um tempo como deprecated. Já era isso que acontecia quando estávamos adotando XHTML.

Agora, se você ainda se defende dizendo desculpas como: “o HTML5 ainda está em versão de teste, é rascunho” ou “porque não tem nenhuma vantagem em usar as tags do HTML5 hoje”, mas insiste no erro de usar XHTML como se fosse HTML normal (http://migre.me/3GB45), é arranjar outra desculpa.

Eu vou usar HTML5 hoje, sem medo de ser feliz.
Rogério Matheus

Diego,

Então por favor, diga para os simples mortais e ignorantes em padrões web. Qual a vantagem de usar HTML5 hoje ao invés do XHTML ou até mesmo do HTML 4, já que os GRANDES recursos ainda não podem ser utilizados?
http://www.twitter.com/paulorodriguesw Paulo Rodrigues

Para mim a vantagem hoje de usar HTML5 é a semantica em seus códigos, mas fácil para diagramar a sua programação ect… A dúvida que eu tenho é se o HTML5 é mais optimizado para SEO, porque por suas tags estão altamente optimizadas, agora não sei se o Google já está preparado pra receber essas informações, essa é a minha dúvida…
Luís Henrique

Já estou usando html5 há algumas semanas, sem medo. Para quem pergunta as vantagens de começar a usar e tal, e só correr atrás de informações sobre o HTML5, suas novidades e tudo mais. Concordo inteiramente com o Frederiso Spies.
Vanderson

Hoje é obvio que tem apenas efeito semântico.
Alem do fato de você esta investindo no futuro, se rolar uma manutenção, o código vai ser mais familiar e correto.

Não existe desculpa para não usar a parte de marcação que aumenta a semântica do site.
Rogério Matheus

Falae Diego!

Que linguagem é essa HTML5?
http://blog.whatwg.org/html-is-the-new-html5
http://sobredesign.net/ux/ Fernando

Pelo que eu entendi esse post da whatwg (http://blog.whatwg.org/html-is-the-new-html5) diz que a parada mudou de nome, td que o pessoal tá usando… do que chamam de html5 num vaideixar de existir!
http://www.wdlc.com.br Luis Carlos

Já li comentários recentes sobre o HTML que não terá mais versão e sim será tratado como uma evolução da linguagem a cada novos updates que ele tiver.
Então aqueles padrões HTML 4 e XHTML 1.0 e 1.1 que são usados não precisaremos mais nos preocupar? E nem o HTML 5 será chamado de HTML 5?
Eu achei interessante isso, pois será uma coisa a menos para nos preocupar.

Eu já estou usando alguma coisa do html 5 e o CSS 3 tbm nos sites. Não estou preocupado com I.E. sempre uso FF e GC.
Gui Premonsa

Só uma coisa me incomoda nesse post, desde que foi lançado:

“Por mesmo você não usa o HTML5?”
Rubens

Acho que a questão não é usar o deixar de usar. O html5 é uma evolução como foram as outras versões do html. A questão é a acessibilidade. Podemos a até visualizar nossa página, mas será que ela estará disponível para os deficientes visuais por exemplo? Se funciona firefox e não no internet explorer então não é totalmente acessível. Acho que haverá muitas mudanças ainda então penso que o html 5 seja aplicável apenas em pequenos projetos. Valeu.
Rafael TM

Uma coisa me intrigava nesse site, é que o efeito de sombra nos títulos dos artigos não acontecia no IE9, aliás, testei em muitos navegadores e eles apresentam comportamentos diferentes em todos. No caso do FF4, a sombra aparece, mas não animada, no caso do chrome, aparece normalzinha, com animação.

No IE9 nem aparece… bem, achei estranho, pois aqui eu estava implementando o lindo CSS3 e taquei efeitos de sombra em todo lado, e sabem o que acontece magicamente? Tanto o FF4 quanto o IE9 rodam liso liso, mas o chrome não.

Então me perguntei, por que raios o efeito de sombra do site tableless não roda com o ie e sim no chrome?

Vai saber, mas tem um java script HTML5 aí só pra IE no cabeçalho do site, o estranho é que não especifica qual IE, então, qualquer IE vai rodar aquele JS, assim o IE9 fica impedido de rodar o site como deveria rodar.

Se vcs detestam tanto ele, parem de colocar JS pra ele, coloquem um IF com uma enorme div impedindo o cara de ver com IE anteriores ao 9, e com sugestão de download no novos navegadores(inclusive o ie9, pois ele roda HTML muito bem, sabiam?). Por quem usa o 9 fica impedido de ver o site como ele realmente é, por causa dessa construção “tendenciosa”.
estenio

o problema não é usar o HTML5 por exemplo, no audio ele diz pra suar o java script aqui onde eu trabalho teria que alocar mais tempo do programador de back-end para tal feito e outra teria que passar pela aprovação do chefe e posto como proposta para o cliente. Então creio que isso não rola, e nem é por causa do ie mas sim por motivos financeiros. Uma empresa aqui no brasil só parte para outro estágio(no caso html5) quando o dono ve que esta solidificado para uso ai sim é que vai ser mais utilizado, bom isto é a minha realidade.
Jose Luis

Triste realidade hein? Aguentar chefia sem visão e covarde…
Jose Luis

Ficar sem usar o html5 (e, sim o Canvas também!), é ver o copo meio vazio… mas na verdade ele está meio cheio… pois 50% dos internautas sim podem visualizar sem problemas… e não é apenas com o Firefox, mas com o Chrome, Opera e Safari também… e todos gratis.. a um click de serem baixados e instalados…

Na verdade não há razão NENHUMA prá alguem continuar a usar o IE da Micro$oft, pois é um produto que está defasado tecnologicamente.

MAs ao ivés daqueles que tem o poder de forçar o público BEM DESINFORMADO, a utilizar outros browsers o que faz? Ficam presos a boa vontade do sr Ballmer.

Ora francamente Quem não visualizar que troque de navegador!

Por exemplo muitas pessoas no Brasil não em banda larga e nenhum web designer pensa nisso ao criar sites em flash extremamente pesados!
Elvis

Gostei do Drops, primeira vez que ouço, estão de parabéns

Mas você poderia colocar ainda na descrição do video o link para o tal Script bem feito em JavaScript que você utiliza no IE para ele finalmente entender o HTML5 :X
http://www.ivinidesigner.com.br johnatan

Gosto do html5, boa diagramação e web semântico, mas não vi ainda muita vantagem em relação a grandes projetos.
http://www.construsitebrasil.com Márcio

Realmente vai ajudar muito, mais temos que ter cuidado ao criar sites utilizando HTML 5. Pode não funcionar para todos.
http://www.covoiturage-dynamique.eu dri

parabéns pelo podcast, estou totalmente de acordo
andre

Pq vc disse q o xhmtl é teimosia em usa-lo? Todos usamos tranquilos ele e o css sem problemas…o html5 ficou bom pra quem desenvolve muito em javascript…no mais ficou normal. muitas coisas li e n entendi(vou ter q ler de novo rs)…e tb mais de 60 por cento da população ainda usa a inhaca do IE, que n reconhece nada direito. Teste q fiz, algumas coisas vao super bem no firefox e mal no safari ou chrome…Sites mais lights da pra usar..projetos maiores ainda nao vou me aventurar com o 5. Gde abço.
http://www.seyfertt.com Seyfertt

Já venho utilizando o HTML5 alguns meses, sem medo de ser feliz.

Infelizmente temos que aguardar a boa vontade de algumas desenvolvedoras e de certos usuários que conhecem apenas o navegador padrão de seus OS.

O HTML5 tem tudo para ser uma ótima pedida no decorrer do tempo, claro se bem trabalhado.
http://andrecomws.com Andrews

Muito bom. Bota esse HTML5 pra rodar ae! Vamos mudar a web, pro nosso bem e o bem do mundo.
http://www.fordev.com.br Rogério

Fala Diego.

Cara aqui na empresa desenvolvemos layout altamente dinamicos com o uso do HTML5 e CSS3, mesmo com a M3RD@ do IE, que um monte de pessoas ainda usam isso. Mas, é como você falou, galera, não vamos esquecer o IE, por mais “CAPENGA” que ele seja, porém, precisamos nos evoluir, para criarmos coisas novas e ajudar a transformar a WEB brasileira em algo incomparável. Viva a bela combinação de HTML5 e CSS3, mistura perfeita.
Pingback: HTML5 e CSS3: Posso usar? | Blog do Missel

Por Diego Eis

Mais artigos