Comments on: Ferramenta definitiva para a criação de websites?

By: Tiago Augusto

Tiago Augusto — Wed, 27 May 2009 23:59:19 +0000

Meus caros amigos,

Realmente é uma discussão interessante. Vejo que até um colega postou que trabalha numa escola de informática mas não pode falar sobre código (tableless/html) por não estar na grade curricular. Quanto a demanda de “webdesigners” que so entendam a ferramenta, isso não me assusta e nem me preocupa. Pois oq vale e o que o mercado (o que realmente interessa) além de se procurar profissionais com especialização em alguma linguagem (.net / javascript / ajax) procura também alguém com base em teoria das cores, que entenda de proporção de elementos enfim, tudo que um designer precisa saber. Então vamos nos atualizar. Pra fazer sites so usando a ferramenta, qualquer um faz, mas fazer um site onde hj existe regras de navegabilidade/usabilidade são para poucos profissionais. Parabéns a todos.

Abraços,

By: DFellipe

DFellipe — Tue, 09 Oct 2007 13:07:05 +0000

Realmente, eu acabo utilizando o DW somente no modo code, como já citado utilizo muito o Apply source formatting do DW... Mas para programar PHP o DW não chega nem perto do Eclipse... eu não vou nem comentar o modo design no DW alguem consegue utilizar eficientemente aquilo?! e em layout tableless(nesses ficam absurdos)?

By: João Paulo

João Paulo — Fri, 05 Oct 2007 19:37:48 +0000

Inside:
Andei lendo dois ótimos livros, sobre css e sobre construção de websites e revi meus conceitos.
O ideal é navegação boa, design adequado e… código limpo. “Desconstrui” um site pavoroso, e devo confesar: ninguém mexe naquele código a não ser o cara que fez aquela bagunça.

By: Inside

Inside — Wed, 03 Oct 2007 16:31:30 +0000

João, um site usável, bem desenhado, lindo, e dentro dos padrões não é melhor ainda??

By: João Paulo

João Paulo — Sat, 29 Sep 2007 16:14:21 +0000

O que pesa mais? Um site com código limpíssimo, mas com um design ruim, navegação confusa, cheio de erros de português? Ou um site que não tirou nota 10 no wc3, mas que tem um design bem construído, boa navegação, bom texto?

By: histofilipe

histofilipe — Sat, 29 Sep 2007 14:40:01 +0000

como sempre digo , o fato do word concertar seus erros não faz de você um escritor

By: Érika Lopes

Érika Lopes — Fri, 28 Sep 2007 16:37:35 +0000

Apesar da minha experiência quase nula quando se trata de desenvolver um sistema web, concordo que devemos ter como base uma estrutura com um código limpo e assim permitindo diferenciar estilo do último, organizando o projeto de forma dinâmica e precisa, evitando assim gerar problemas de desenvolvimento futuro, devemos nos ater a cada detalhe de um website, os pilares principais estão em uma organização de sua base determinando assim carcterizá-lo com um forte desempenho de sistema organizacional e com certeza dentro dos padrões independente da linguagem integrada. Acessibilidade e usabilidade devem ser pensadas neste processo de produção com muita destreza no domínio de códigos também.

By: Isaac Nathan

Isaac Nathan — Thu, 27 Sep 2007 14:37:01 +0000

DreamWeaver é pesado pra caramba, só instalei uma vez no pc, pra nunca mais. Salve os “bloquinhos” ^:)^

Quem sabe faz ao vivo!

By: Leonardo A. Souza

Leonardo A. Souza — Thu, 27 Sep 2007 01:59:05 +0000

Glacial, já tentou o Aptana?

By: Diego Machado

Diego Machado — Wed, 26 Sep 2007 22:32:58 +0000

No Dreamweaver eu curto o code-complete e a facilitação de configuração de vários Projetos diferentes, que com um ou dois cliques mudo as conexões do FTP e amostra dos diretórios locais.

Pra quem curte um open, eu recomendo o Notepad++. Só falta achar um plugin FTP que preste para o mesmo.
http://notepad-plus.sourceforge.net/br/site.htm

Abraços !