Comments on: Porque é a web que comanda

By: Paulo

Paulo — Tue, 28 Dec 2010 11:31:52 +0000

“…ela é baseada na mera comodidade do desenvolvedor.”

Eu explico:

Acho que o artigo tende a minimizar a importancia de um aprendizado de uma nova tecnologia (o que acho totalmente errado, deixando o desenvolvedor de estudar, ai vem a tal comodidade, pra nao fazer um curso ou comprar um livro e estudar). O artigo simplesmente fala algo como: ‘nao estude linguagens proprias para smarthphones, é inutil, é bobeira, vc nao precisa disso e nao da dinheiro’. Queiram ou nao queiram, ir nas loginhas como o appstore ou android market, e baixar aplicativos para instalar é tao divertido que chega a ser um vicio, tem muito app que é mais usado e conhecido do que um ‘aplicativo’ de website. O mercado de apps chegando a bilhoes de dolares nao deve ser ignorado para quem mexe com tecnologia, independente da pessoa ser ou nao um ‘fanboy’ de linguagem X ou Y.

By: Tomamais

Tomamais — Wed, 03 Mar 2010 14:31:10 +0000

Quanto o comentário do pessoal, tudo o que for colaborativo, será online. Estar offline é uma realidade brasileira, já que o preço das operadoras ainda é abusivo. Lá fora a história é outra. Gente usando o 3G para navegar é a coisa mais comum de se ver. Estar offline logo será tão inaceitável como não ter um celular. Estando na Web você não esquenta a cabeça. Para empresas isso é uma garnde economia de tempo (e $$$). Do ponto de vista do developer, vai do que ele gosta (desktop/web), mas saber que pelo menos para esses aparelhos, não só o iPhone, mas outros smartphones suportam HTML 5 e CSS 3, é um alívio sem tamanho.

By: Tulio Faria

Tulio Faria — Sat, 13 Feb 2010 00:42:42 +0000

Um detalhe importante, e se a pessoa não possuir conexão no momento?

Acontece muito…

By: Leandro Alves

Leandro Alves — Fri, 12 Feb 2010 23:25:24 +0000

As vantagens de uma aplicação nativa são: velocidade, integração com outros recursos da plataforma, padrão de interface e independência de rede. Claro que, no caso de um aplicativo que precisa interagir com um servidor externo, para salvar ou enviar dados, por exemplo, a quarta vantagem simplesmente deixa de existir.

Um bom exemplo de aplicativos web no iPhone, são o Gmail, Google Buzz (melhor que o desktop, na minha opinião) e o Buxfer. Porém, para aplicativos feito o twitter, as diversas versões nativas (twitterrific, echofon etc.) simplesmente desbancam a versão oficial web. Mas, certamente, poderiam ser aplicativos web, uma vez que necessitam de conexão para funcionarem.

Vejo que um dos maiores motivos para optarem por aplicativos nativo no iPhone, não tem nada a ver com vantagens para o usuário (que muitas vezes nem sequer passa pela cabeça das empresas de publicidade), mas com o retorno e o burburinho criado pela mídia. Atualmente este retorno em marketing espontâneo diminuiu bastante, mas ainda é um fator bem relevante. O aplicativo do Itaú saiu em diversos blogs e até revistas, pelo simples fato de que era um aplicativo de banco para iPhone.

By: Daniel

Daniel — Mon, 08 Feb 2010 16:10:33 +0000

Ess e negocio de ter plano em operadora é um grande problema, pois a verdaee é que varias vezes que tive que utilizar um certo serviço não havia wifi disponivel. Acaba que é melhor garantir do que precisar e não poder usar.

By: Psysapiens

Psysapiens — Tue, 02 Feb 2010 18:30:33 +0000

E lá vamos nós! =D
O desafio de criar aplicações Web compatíveis com navegadores mobile quanto desktop é muito emocionante.
ADORO =D

By: Diego Eis

Diego Eis — Fri, 29 Jan 2010 11:37:08 +0000

Não entendi sua colocação Ismael.

Como assim ela é baseada na comodidade do desenvolvedor?

By: Ismael

Ismael — Thu, 28 Jan 2010 19:11:39 +0000

Acho que exagerou um pouco. Entendo que usou o iPhone mais como uma parâmetro da nova web.

O que não gosto nessa abordagem “tudo web” é que, sendo contundente, ela é baseada na mera comodidade do desenvolvedor.

A vantagem real (e grande) que vejo em desenvolver web é evitar a dor de cabeça do deploy, tanto inicial como atualização.

De resto é muito mais pelo comodismo de aprender somente JS+CSS e nunca mais precisar aprender outra coisa. Ou a ilusão de que isso será suficiente.

Mas tenho esperanças que surjam ainda mais inovações que aumentem algo avançado: que o browser tenha muito recurso do desktop.

Se a Nokia criar algo (um plugn?) que ajude no deploy da QT seria uma maravilha.

Mas por enquanto ficamos assim, com o paradoxo de quanto mais o browser avançar, mais ele segue rumo ao seu fim: deixar de existir como algo isolado do desktop.

By: Harlley

Harlley — Thu, 28 Jan 2010 16:30:56 +0000

Excelente artigo! HTML, CSS e JavaScript já são realidade para desenvolvimento para desktop usando AIR, para dispositivos móveis e até para extensões de browsers, vide Google Chrome e Firefox com o JetPack. Agora cabe a nós desenvolvedores, darmos preferência para essas tecnologias, quando formos criar os nossos aplicativos, independente da plataforma.

By: Ricardo H.Bin

Ricardo H.Bin — Thu, 28 Jan 2010 14:19:59 +0000

Aproveitando o gancho, penso que quem estudou objective C e faz aplicativos pro iPhone já ganhou o que tinha que ganhar.

Com essa do html5/CSS3 e também do flash CS5 que exporta direto pro iPhone, o mercado pra esses desenvolvedores tende a cair, não?