Imagem post: Responsive Web Design – Adaptação vs Otimização
Acessibilidade

Responsive Web Design – Adaptação vs Otimização

O que é melhor: um site que se adapta bem em diversas telas ou um site totalmente otimizado e de alta perfomance?

Por
21

Uma pancada de pessoas já me perguntaram sobre qual é o melhor: criar um site responsive e adaptável ou uma versão específica para mobiles e outros dispositivos. A resposta é: depende.

Depende porque cada situação é um caso diferente. O Responsive tem vantagens e desvantagens, assim como versões específicas. A ideia sempre é fazer com que o usuário tenha a melhor experiência possível. E isso inclui, além de design e comportamento, velocidade, performance e outros pontos. Por isso cada projeto precisa ser estudado para que você entenda se servir uma versão específica do seu site é melhor do que criar um projeto responsivo.

A Viagem

Há um exemplo básico que ando lendo em vários sites por aí sobre a decisão de escolher entre Responsivo ou site específico.

Cenário um

Para você estender melhor: quando você se prepara para uma viagem, há a parte chata que é a organização da sua mala. Se você é uma pessoa que não gosta de carregar peso, não gosta de malas grandes e etc, você vai procurar saber qual o clima do local de destino. Se estiver calor, você não vai preparar uma mala cheia de casacos e calças. Se estiver frio, você não vai perder tempo colocando camisetas e bermudas. Você vai otimizar sua mala, colocando apenas as roupas que você tem quase certeza de que vai utilizar. Fazendo assim sua mala fica leve e menor. Provavelmente você não vai querer despachá-la e vai poder levá-la com facilidade.

Cenário dois

Há outro cenário que é quando a viagem será para vários lugares ou para algum lugar, como São Paulo, onde o clima muda drasticamente de uma hora para outra, você com certeza vai organizar uma mala com várias combinações de roupas. Vai levar casacos, calças, bermudas e camisetas. Nunca se sabe quando será frio pela manhã e calor durante a tarde. Por isso você terá uma mala pronta para todas as ocasiões, mas pesada e bem grande.

Qual dos dois cenários é o melhor?

Quando fazemos um site Responsivo nós temos uma mala completa. Nosso site estará pronto para ser visitado de uma Tablet, Smartphone ou uma TV de 52”. Nós carregamos todo o conteúdo que o usuário pode precisar e decidimos, o que o usuário verá de acordo com o tamanho da tela. O site fica ligeiramente mais pesado, em compensação temos um site preparado para qualquer condição.

Quando produzimos um site específico para cada dispositivo, temos certeza de que o usuário carregará o que ele realmente precisa. O problema é que temos que adivinhar de alguma forma qual é o meio de acesso do usuário está utilizando e redirecioná-lo. Nesse caso você tem um certo retrabalho, tanto na parte de back-end quanto na de front-end e design. Você vai ter que manter duas versões de alguma coisa.

Para saber qual dos dois cenários é o melhor, vai depender do seu projeto.
Não tem nada dizendo que todos os sistemas deve ter versões específicas em vez de responsivos. Seu sistema pode ser simples de forma que você não precise esconder muito conteúdo, matendo a performance e adaptando o layout para parecer decentemente em dispositivos móveis. Existem sites mais pesados que muitos sistemas por aí, onde a quantidade de conteúdo é muito grande e que ter uma versão específica seria muito melhor.

Por isso, escolher uma ou outro método depende das características do seu projeto.Em qualquer um dos dois métodos você precisará de um planejamento forte de design e UX para servir melhor seu conteúdo.

Responsive específico cross-device

O responsive tem também uma vantagem interessante. Existem várias tablets, notebooks e smartphones. Cada um desses gêneros tem dispositivos com tamanhos de telas totalmente diferentes. Você pode fazer um site específico para cada dispositivos, responsivo. Como assim? A ideia é que o site se adapte nas diversas telas de um determinado gênero de dispositivo. Logo, o site seria bem visualizado em uma tablet de 7 ou de 10 polegadas. Em um celular de 3, 4 ou 5 polegadas.

No fundo, o objetivo sempre é entregar a melhor experiência para o visitante. Não importa se você vai entregar um site adaptável ou se vai fazer algo específico. Você precisa, obrigatoriamente, entregar o conteúdo da melhor forma possível.

21

Por Diego Eis

Diego Eis criou o Tableless para disseminar os padrões web no Brasil. Como consultor já treinou equipes de empresas como Nokia, Globo.com, Yahoo! e iG. É palestrante e empreendedor.

http://about.me/diegoeis/

Mais posts do autor

  • http://twitter.com/LFeh Felipe

    Levantou um ponto que a galera tem falado pouco.

    Bom artigo. 

  • Deivid Marques

    Ta ai, gostei desses pontos de vista. Muito claro e objetivo.

  • http://www.mancko.com/mancko/pt/ Mancko

    Para ficar com o exemplo da viagem, o que mais importa é a viagem mesma, não a destinação final. Quer dizer: o fato de pensar na maneira do que os usuários vão utilizar o site já é importante. O meio de transporte vai depender doutros parametros assim que você disse com os dois cenários.

  • http://twitter.com/andreluisguilhe andreluisguilhe

    Interessante ponto de vista. A analogia da viagem foi excelente e usarei em aulas, dado os devidos créditos. Parabéns!

  • http://twitter.com/agenciaasd Agência ASD

    Muito bom artigo!!!

    Eu sou a favor do design responsivo porque você não precisa adivinhar por qual dispositivo o usuario está acessando seu site, apenas precisa saber que seu site se ajustará a esse dispositivo.

    Ainda mais porque hoje em dia  há tantos dispositivos diferentes e eles mudam tão rápido que é inviável desenvolver um design para cada resolução.

  • Pingback: Drops 11 – Adaptação e Otimização | Tableless

  • Leonardo Elias

    Parabéns pelo o artigo, muito bom!
    Mas em questão de SEO, como q fica ??

  • Renan Souza

    Excelente artigo Diego!

  • Teste

    falou falou falou e não disse nada

  • http://twitter.com/saleswill Will Sales

    É algo que parece meio óbvio, mas que só conseguimos organizar as ideias de forma adequada depois de ler e pensar no intuito do artigo. Eu sempre votei no responsive, justamente devido ao cross-device, mas essa analogia foi interessante, e nos faz pensar melhor que dependendo do projeto, uma versão específica pode também ser uma boa pedida. Obrigado pelo artigo. 

  • Demetrioweb

    Comparação precisa, muito bom! O principal problema que temos encontrado para implantação da versão mobile é a falta de cooperação dos envolvidos, seja as agências ou equipes internas. Claro que não recebemos a mais por conta desses imprevistos, por isso quando o projeto nasce conosco já pensamos em responsive, caso seja apenas adaptação para mobile optamos por desenvolver uma versão separada.

  • http://twitter.com/tecsal Evandro Salvador

    Mas ele acabou de dizer que depende do projeto…

  • http://twitter.com/tecsal Evandro Salvador

    Hã?

  • http://twitter.com/tecsal Evandro Salvador

    Vdd. O pessoal entra no modismo dos termos e esquece de avaliar qual o publico alvo…
    Em uma aplicação corporativa por exemplo, eu provavelmente iria utilizar versões diferentes, pois normalmente o acesso realizado a partir de smartphones é para determinadas páginas ou funcionalidades e não a aplicação inteira!

  • http://www.facebook.com/people/Heloisa-Biagi/100000873607739 Heloisa Biagi

    Artigo que vale a leitura. Tem muita gente, muita gente mesmo (inclusive muitos autores de blogs gringos consagrados no meio) que está tratando o design responsivo como uma nova forma mais fácil e rápida de fazer sites mobile, mas se esquecendo de que ambos têm características diferentes. A analogia das malas que o autor faz é ótima: o responsive é a mala pra São Paulo, está preparado para frio ou calor (leia-se vários tipos de device), mas não tem roupa de banho (leia-se recursos específicos da interface para mobile, por exemplo). Já o design mobile é a mala para um lugar quente, com roupas leves, toalha e biquini/sunga, algo planejado especialmente para aquela ocasião. A meu ver, a chave do responsive design é democracia. Ele deve ser abrangente o suficiente para ficar legal tanto num iPhone quanto numa TV de 52″. Isso pode significar economizar um pouco nos recursos e dar preferência ao que funciona bem na maior parte dos devices (ou então oferecer alternativas caso um device não possua determinado recurso), além de planejar seu conteúdo de modo a se ater ao essencial para não ficar escondendo/inserindo blocos de acordo com a versão do site. Enfim, é a minha visão do que é responsive design e, na minha empresa, felizmente os meus companheiros de projeto também trabalharam em cima dela na hora de desenvolver um projeto responsive. E acho que o autor captou muito bem as diferenças de um projeto generalista e de um projeto dedicado.

  • Pingback: Metasig News

  • Pingback: Arquitetura da Informação e seus afilhados « Cyber news

  • Renato Loureiro

    Matéria excelente, esta questão de site responsivo se adaptar a diversos tipos de device é muito bacana, vale a pena investir nisso trata-se de uma tendência, já que hoje em dia uma hora estamos no smartphone daqui a pouco em um tablet e mais a seguir em um desktop. Show de bola!

    Parabéns pela matéria.

  • Pingback: Web Design Responsivo: as melhores referências em português pra você aprender do básico ao avançado | blog Webtopia

  • marco

    Como chamo no wordpress meu mobile.css?

  • Pingback: Design Responsivo: Entenda o que é a técnica e como ela funciona | Velame Cursos

Mais artigos