Comments on: Web 2.0 Awards

By: Leonardo Soares

Leonardo Soares — Sun, 10 Sep 2006 03:55:17 +0000

Acho correto sim.. WEB 2.0 ainda não é o padrão correto (dfependendo do target). Devemos sempre avaliar o seu uso, mesmo pq essa onda deve ser colocada sempre na balança quanto aos investimentos de tempo que serão gastos. Acrescento como web 2.0 a idéia de ser funcional (independe ser ser ajax) e com conteúdo colaborativo. Obs.: Sou designer por isso se estou falando alguma coisas incoerente com a tecnologia me avisem! hahaha.. bem é isso ; )

By: Guilherme

Guilherme — Tue, 01 Aug 2006 18:25:54 +0000

Vou arriscar aqui um conceito de WEB 2.0.

Parece que é um consenso quanto a WEB 2.0 não ser apenas uma revolução técnica. Mesmo porque como alguns já colocaram, AJAX, CSS etc já existem há muito tempo.

Porém, eu acho que WEB 2.0 não está apenas ligada a uma melhor experiência do usuário. Esta preocupação já existe na web há algum tempo. O que há de “novo” na WEB 2.0 é a apropriação dos usuários quanto ao conteúdo dos sites. E mais ainda do que isto, é o conceito de comunidade, conteúdo participativo, ranking, usuários regulamentando o que é bom o que é ruim, o que é relavante e portanto deve ser “mais mostrado” e o que não é tão relevante, portanto será deixado de lado. Enfim, não existe nenhuma grande novidade. Estes conceitos já existiam na “web 1.0″ assim como as técnicas, (por ex:AJAX). O que se chama de 2.0 é apenas esta tendência quase que natural de como a web deve e já está se comportando

Bom, acho que é mais por ai.

By: Ricardo Perez

Ricardo Perez — Wed, 26 Jul 2006 15:45:10 +0000

sim eu concordo com vc, muita gente acha q Web 2.0 e uma simples brincadeira de “arrastar quadoros”, quando a coisa e muito mais séria ,pq na verdade o verdadeiro signifcado ,seria , de Web 2.0 é aumentar a experiência de navegabilidade para usuario, e aproxima-lo do site, tb eu naum vrjo em nenhum lugar se foi criado um conscenso oficial sobre isso, vejo tb que a ideia de web2.0 em noss pais ainda naum deu o “boom” ao contrario do que acontece la fora.

By: Rogério

Rogério — Tue, 23 May 2006 17:13:59 +0000

Estou com a mesma duvida do Adriano post #1

Alguém sabe nos dizer ?

By: carlosags

carlosags — Wed, 19 Apr 2006 22:16:00 +0000

Acho interesssante esse tipo de premiação. Claro que sempre vão existir divergências. Ainda bem.
Particularmente, gostei de ver o Stumble!, o Writely (que uso bastante), o Thinkfree, que tive oportunidade de conhecer observando a lista, o Meebo, entre outros. Também gosto do Pageflakes.
É isso pessoal. Também achei este site muito bom. Vcs estão de parabéns.

abs
Carlos

By: JG

JG — Wed, 12 Apr 2006 02:01:19 +0000

Discordo …

o http://www.pageflakes.com/ está muito mais funcional e dinamico, cada dia mais eles estão acrescentando mais funcionalidades…

Vale a pena conferir o http://www.pageflakes.com/
Web 2.0 , Desktop Personalizavel

Sensacional !

By: Ricardo Apolo

Ricardo Apolo — Sun, 09 Apr 2006 13:53:51 +0000

Web 2.0. não muda nada por aqui, continua o nível de profissionais de jornal de domingo fazendo sitezinho. pixando a seríssima profissão que não é nem se quer regulamentada. Acho bom não voar muito não.

Não tem nada de novo no AJAX, muito menos no css.

Sem contar que esse estilo de site, atinge “-30″% de clientes. Que aliás são uns jumentos montados em um mouse.

By: Erick

Erick — Fri, 07 Apr 2006 20:28:06 +0000

Globo.com agora é tableless

By: Alexandre

Alexandre — Fri, 07 Apr 2006 18:29:29 +0000

É triste ver o Netvibes fora da lista. Está muito melhor e mais leve que o PageFlakes.

By: Rogerio

Rogerio — Fri, 07 Apr 2006 17:24:46 +0000

- Pause com click na tela
- Vai para o vídeo subsequente automaticamente

Adeus YouTube, olá Dailymotion!!!

E o melhor de tudo… o YouTube fez recentemente uma limpeza nos vídeos “mais interessantes” se é que vocês me entendem.

E o Dailymotion não… viva o Dailymotion!!!