Tableless - Desenvolvimento inteligente com Padrões Web

30/05/2005
Tecnologia e Tendências

Atualização no Draft do XHTML 2.0

O rascunho do XHTML 2.0 foi atualizado. Vale a pena dar uma olhada. W3C Working Draft 27 May 2005 update: O XHTML 2.0 é o passo definitivo para acabar de vez com a formatação junto com a estrutura do documento. …

Por


O rascunho do XHTML 2.0 foi atualizado. Vale a pena dar uma olhada.

W3C Working Draft 27 May 2005

update:
O XHTML 2.0 é o passo definitivo para acabar de vez com a formatação junto com a estrutura do documento.
O XHTML 1.0, foi apenas uma transição do HTML para o XHTML.
É aí que o HTML velho, fica para trás definitivamente.
Ele trás muitas mudanças como por exemplo: A tag img some, ela será substituída por object.
O bom e velho “hr” (linha horizontal) será substituído pelo “separator“.

É isso, se alguém quiser saber mais sobre as diferenças, no link abaixo, o W3C descreveu as principais diferenças entre a versão 1.0 e a 2.0.
Major Differences with XHTML 1.

updated2:
No HTML antigo, tanto o W3C quanto os desenvolvedores de browser tinham esse problema com compatibilidade de versões anteriores.
Hoje, 95% dos browsers em uso, podem processar novas linguagens de marcação sem precisar de um update.
Muito, não tudo, do XHTML 2 já são suportados por browsers atuais.
Então, essa parte não será tão dolorosa como antigamente.
Backwards compatibility

Por Diego Eis

Diego Eis criou o Tableless para disseminar os padrões web no Brasil. Como consultor já treinou equipes de empresas como Nokia, Globo.com, Yahoo! e iG. É palestrante e empreendedor.

http://twitter.com/diegoeis/

Veja os outros posts de

  • http://www.morenet.com.br Vitor

    Poxa, seria interessante se você pudesse frizar as principais mudanças no draft atual do xhtml 2 .. =]

    eu particulamente não consigo compreender muita coisa nos documentos do w3c =\

    abraços !

  • http://www.cico.org.br Michael

    Achei que eu fosse o único.

  • http://sitedepoesias.com.br/peka/ Ederson Peka

    Na "diff-marked" version dá pra ter uma boa visão da atualização:
    http://www.w3.org/TR/2005/WD-xhtml2-20050527/xhtml2-diff.html

  • http://www.morenet.com.br Vitor

    ahmmm :D obrigado !
    agora sim tá dando pra entender melhor.. vlw mesmo =]

  • http://www.designermx.com Luciano M.

    Versão brasileira?
    vo ter q usar tradur mesmo…

  • http://www.designermx.com Luciano M.

    Diego, inova o sistema de cometários possibilitando que o autor da mesma possa editar suas mensagens ;)

  • http://www.morenet.com.br Vitor

    É, ia ser legal viu .. :D

  • http://www.dwmx.com.br Leandro Vieira Pinho

    O XHTML 2.0 será compatível com todos os browsers?

  • http://www.morenet.com.br Vitor

    ótima pergunta, alguem já sabe algo sobre a adaptação dos browsers para o xthml 2.0 ?

  • http://tableless.com.br/eyesmiles/ Diego Eis

    Ei vcs dois, deêm uma olhada no segundo UPDATE do post! Coloquei para vcs.

  • http://www.morenet.com.br Vitor

    O diego, obrigado mesmo cara !!
    tá ficando bom o post :D
    ausheuiahs daqui a pouco você traduz ele todo pra gente né ?

    Mas ai.. obrigado mesmo, já deu pra entender um bucado.

    ps.: sabe, meu inglês não é muito bom, mas normalmente consigo entender um tutorial, ou algo assim em englishhh.. mas realmente tenho tido muita dificuldade pra interpretar e entender os docs do W3C =\

    Abraços \o/

  • Márcia O. Carmo

    Interessantíssimo!!!!

    Diego Eis, uma dúvida que foge um pouco do tableless, eu acho… mas eu não encontro em lugar nenhum!
    Trata-se muito sobre incompatibilidades do HTML.. o que deve e o que não deve usar.. onde encontro algo assim, bem didático tbm do q deve e não deve usar em javascript… ou não deve usar NENHUM javascript? EU fico muito confusa..

    Alguém me ajuda?

  • http://sitedepoesias.com.br/peka/ Ederson Peka
  • http://www.brunotorres.net Bruno Torres

    O problema com os documentos da w3c é que eles não foram feitos para nós, pobres mortais.
    Até o Zeldman já admitiu isso em http://alistapart.com/articles/doctype/
    "…W3C’s site houses a collection of proposals, drafts, and Recommendations, written by geeks for geeks. And when I say geeks, I don’t mean ordinary web professionals like you and me. I mean geeks who make the rest of us look like Grandma on the first day She’s Got Mail…"
    Os specs e drafts da w3c sao direcionados pra quem faz user agents que vao lidar com as tecnologias descritas. Por isso a gente acaba ficando meio perdido nos textos deles.
    Agora, tem textos lá que sao mais fáceis de entender, como esses que o Diego linkou aqui.
    No site do Anne Van Kesteren (http://annevankesteren.nl ) ele sempre posta textos falando sobre o XHTML2 e também sobre o HTML5, que está sendo proposto pelo WhatWG (http://whatwg.org ).

  • http://www.brunotorres.net Bruno Torres

    Po, Diego, como coloco links nesses comentários? Coloca um aviso aqui perto do form dizendo o que é e o que não é permitido…e, por favor, conserta os links do meu comentário acima.

  • http://elcio.locaweb.com.br Elcio

    Pronto Bruno

  • Márcia O. Carmo

    Ederson Peka, esse link eu já tinha lido faz algum tempinho… realmente muito bom! Mas eu queria mais… alguém sabe?
    Pq sempre há atualizações no w3c neh? E onde posso ver? Ou estou enganada? Atualizações lah são soh sobre html e xhtml e não js.. =(

    help! =)

  • http://www.cico.org.br Michael Humberto Castillo

    Uma pergunta básica:
    Tudo lindo, gostei na nova cara dos códigos, amei a estrutura dos "h". Chega de h1, h2, h3, h4, h5, h6. o "hr" foi mudado para "separator", dentre outras mudanças.
    O que eu quero saber é: Por que ainda não posso testar estes novos códigos? Meu Broser não suporta? Vem cá? E os usuários atingos, com browser antigos? Atualizar os navegadores do mundo é complicado… seria muito interessante uma tabela de quem suporta o que. (quem suporta html 4.0, xhtml 1.0)

  • http://www.cico.org.br Michael Humberto Castillo

    Só mais uma questãozinha? Alguém pensou no Google ( http://www.google.com.br ) na hora de excluir os headers? Ou o google se vira?

  • http://www.morenet.com.br Vitor

    boa pergunta Michael..
    e Bruno, muito interessante as propostas do http://whatwg.org/ .. realmente mt boa ! aquela dos forms então.. ia ser assim.. SUPIMPA ! ahaehahehahe

  • Roberto Almeida Longhi

    Fala Vitor

    finalmente tive um tempo de ver o http://whatwg.org/ e o trabalho deles com o webforms 2.0 é fantástico … vo terminar de ler tudo depois mas … realmente fiquei impressionado com a simplicidade do padrão.

    vlw a dica

  • http://www.morenet.com.br Vitor

    ;)
    agradeça ao Bruno Torres !

  • Márcia O. Carmo

    Pessoal, desculpa a minha saaanta ignorância, mas não entendi o que eh esse WEBFORM =/

    Alguém me explica fácil fácil aih? =/

  • Márcia O. Carmo

    assim, eh uma proposta para o HTML5? Jah eh usada? Ficamos com XHTML ou HTML5? socorro ehheh

  • http://www.morenet.com.br Vitor

    bom márcia.. eu ainda sou novato ai nesses assuntos.. ehahehae, mas acho que consigo explicar.. e se eu tiver errado, bruno ou outro que entenda mais, me diga :D

    essa org, whatwg.. diz trabalhar paralelamente com o w3c.. e num futuro, juntos.. e eles tem propostas para o (X)HTML, e esse WEBFORM, é uma proposta de facilitar o desenvolvimento de formulários, com máscaras de validação pra campos setadas diretamente do <input> sem precisar de javascripts, possibilidade de inserir ou remover campos repetitivos com um button comum, sem javascript ou "for ($i = ..)"

    mas pelo que vi, são apenas idéias de implementação, acho que é isso =X

    no caso deles.. eles viajaaaam, mas se isso for implementado, e todos os browsers suportarem, como disse, iria ser uma maravilha d:-P

  • Antonio Augusto André Silveira

    Seria legal se vocês do TABLELESS.COM.BR fizessem uma página mostrando as mudanças que teve, mostrando por ex.:
    <!– xhtml 1 –>
    <img src="" alt="" />
    <!– xhtml 2 –>
    <object … />
    Para todo mundo pegar melhor

  • http://www.newtonweb.info/blog Newton Wagner

    "Linking: In HTML 3, only a elements could be the source and target of hyperlinks. In HTML 4 and XHTML 1, any element could be the target of a hyperlink, but still only a elements could be the source. In XHTML 2 any element can now also be the source of a hyperlink, since href and its associated attributes may now appear on any element. So for instance, instead of <li><a href="home.html">Home</a></li>, you can now write <li href="home.html">Home</li>. Even though this means that the a element is now strictly-speaking unnecessary, it has been retained."
    :D ~

  • http://www.designermx.com Luciano M.

    <!– Quote –>
    Seria legal se vocês do TABLELESS.COM.BR fizessem uma página mostrando as mudanças que teve, mostrando por ex.:
    <!– xhtml 1 –>
    <img src="" alt="" />
    <!– xhtml 2 –>
    <object … />
    Para todo mundo pegar melhor
    <!– Quote –>

    Concordo Com o Antonio! Seria muito mais fácil… e seria bom tbm pq vc ja pdoeria colocar a maioria que diz lah neh? ;P

  • http://www.designermx.com Luciano M.

    Lol! Diego! =O o CSS aqui do site num tá validado pelo W3C, algumas coisas parecem ser faceis de resolver… :)

  • http://www.morenet.com.br Vitor

    Luciano, se você ta falando de erros, na verdade não são erros, são hacks para o iE, inclusive no arquivo css do tableless tem um comentário dizendo que o css não valida por causa deles.
    mas se você estiver falando dos Avisos, realmente são simples de resolver, acredito que tenha sido um lapso.. comigo também acontece ao escrever o css na marra…
    isso ai :D

  • http://www.cico.org.br Michael Humberto Castillo

    Como eu sou perguntador, meu Deus.
    Como colocar imagens através do <object>? eu nunca trabalhei com esse bicho…
    ficaria algo do tipo:
    <object type="image" src="imagem.jpg" />
    ou teria algo mais ou não seria nada disso… e… quando o xhtml 2.0 começa a funcionar, que da minha casa ainda não consegui fazer o bicho rodar.

  • Henrique Vicente

    Imagina como o IE vai se comportar com o XHTMl 2.0 hahahhahahahahah.. :)
    Uma coisa que eu espero é uma versão de CSS que literalmente detone… por exemplo, possibilite até quando houver quebra de linha aparecer um – entre silabas, ao invés da palavra ir toda lá para baixo… realmente é besteira, mas de qualquer jeito impressionaria.

  • http://www.morenet.com.br Vitor

    hmm.. ia ser muito bom, mas lembre-se que o padrão é inglês =X

  • Antonio Augusto André Silveira

    E ae Diego,

    Faça esse favor para nós leitores do Tableless.com.br :D

  • Diego

    E ae Galera… Tudo bom? Queria saber se este Xhtml 2.0 se realmente está funcionando e o que precisa para fazer funcionar? Espero a resposta que fiquei interessado… Valeu…

  • Márcia O. Carmo
  • Ana Cristina-DF

    Bom dia!

    Alguém ai, teria um tutorial sobre XHTML 2.0 para me passar.

    Grata,

  • Pingback: - Tableless

  • jefferson

    ei queria saber como atualizar a internet do meu celular que é um nokia 6560.
    ele nao esta entrando na net nao sei o porque.
    queria ajuda de quem soubese do assunto.
    obg.
    me responda por favor.