Elon Musk inesperadamente fez uma “decisão difícil” para apoiar um projeto de lei que introduziria mais salvaguardas de IA na Califórnia. Muitos outros na indústria tomaram uma posição forte contra isso.
O Projeto de Lei do Senado 1047 exigirá que grandes criadores de modelos de IA tenham salvaguardas em vigor, bem como evitem “danos críticos” contra a humanidade.
Isso significa que desastres de IA (como a criação de armas ou grandes ataques cibernéticos) poderiam ser interrompidos antes de acontecerem. Os criadores também seriam responsabilizados por danos acima de US$ 500 milhões.
O que Elon Musk disse sobre o projeto de lei?
“Esta é uma decisão difícil e deixará algumas pessoas chateadas, mas, considerando tudo, acho que a Califórnia provavelmente deveria aprovar o projeto de lei de segurança de IA SB 1047”, ele postou no X.
“Por mais de 20 anos, tenho defendido a regulamentação da IA, assim como regulamos qualquer produto/tecnologia que seja um risco potencial para o público.”
O projeto de lei se aplicaria à sua própria empresa de IA, a xAI. Sua sede ainda fica na Califórnia, apesar de Musk expressar o desejo de mover seus negócios para o Texas.
Opiniões divergentes sobre SB 1047
Um dos concorrentes da xAI, a OpenAI, assumiu uma posição contrária ao SB 1047. Uma carta de seu diretor de estratégia, Jason Kwon, disse que o projeto de lei ameaçaria o crescimento da IA e, em vez disso, pedia políticas federais.
“Um conjunto de políticas de IA conduzidas pelo governo federal, em vez de uma colcha de retalhos de leis estaduais, promoverá a inovação e posicionará os EUA para liderar o desenvolvimento de padrões globais”, escreveu ele na semana passada.
Outro peso pesado da IA, a Anthropic, apresentou várias emendas ao projeto de lei que foram aceitas. Isso significa que as empresas não poderão ser processadas por negligência se um desastre ainda não tiver ocorrido.
O SB 1047 foi aprovado pelo Senado Estadual por 32-1 e será votado na Assembleia Estadual até o fim da semana. Se passar por essa fase, avançará para ser assinado ou vetado pelo Governador Gavin Newsom em setembro.
