Certa vez, quando comecei estudar JavaScript, decidi criar uma ferramenta para escrever números por extenso na língua portuguesa. Tal ferramenta deveria escrever valores altos: até 999 decilhões.
No entanto, enfrentei problemas logo quando tentei realizar os testes unitários, onde em um momento, eu passava 10000000000000001
(em Number
) como entrada e esperava ter, portanto, 'dez quatrilhões e um'
como saída. Mas tinha algo errado e eu só recebia 'dez quatrilhões'
. Revirei todo o meu código a procura do erro, mas só após um bom tempo descobri que o “problema” estava fora dele: no próprio JavaScript.
O fato é que a linguagem armazena os seus valores numéricos em 64 bits seguindo o padrão internacional IEEE 754 cujo o maior número inteiro com uma precisão segura é 9.007.199.254.740.991 (cerca de 9 quatrilhões), onde qualquer número maior que esse pode ter valores perdidos, sendo assim, inseguros. Visto que nos meus testes eu estava passando um valor maior que esse e como um Number
do JavaScript, eu tinha finalmente encontrado o motivo do erro.
Okay, então não podemos confiar em operações matemáticas com números grandes no JavaScript pois eles serão registrados de modo diferente? Sim, mas só por enquanto. Na época em que eu estava fazendo minha ferramenta, não existia nenhuma proposta de solução para isso, além de bibliotecas que deixam o sistema lento e o desenvolvimento chato. Até que Daniel Ehrenberg publicou sua proposta de BigInt
, um novo tipo de dado que tem como objetivo dar a possibilidade de manipular números grandes.
A ideia é simples: representar números inteiros de qualquer tamanho utilizando um n
no final ou dentro de strings envolvidas no objeto BigInt
. Sendo assim, se antes 10000000000000001
estranhamente virava 10000000000000000
, agora bastaria usar 10000000000000001n
e o número não teria nenhuma alteração.
Funcionamento
O BigInt
tem o seu próprio tipo, onde typeof 42n
é 'bigint'
e não 'number'
.
Os BigInt
s são bastante semelhantes aos Number
s, podendo ser feita as mesmas operações matemáticas com +
, -
, *
, /
, etc. Contudo, embora eles sejam parecidos, operações entre um e outro é completamente impossível, o que significa que você jamais poderá fazer coisas como 6n * 2
, pois isso causaria um TypeError
. Além disso, assim como o próprio nome BigInt
sugere, o novo tipo só pode trabalhar com números inteiros, onde qualquer resultado quebrado em operações será arredondado automaticamente.
console.log(5n / 2n) // Isso retorna 2n e não 2.5n.
Observa-se também que 2.5n
não existe, sendo um SyntaxError
.
Outra semelhança interessante com o Number
é a possibilidade da manipulação de números como se fossem valores booleanos, por exemplo, Boolean(0n)
quem é igual a false
, enquanto qualquer outro número diferente de zero é verdadeiro.
Já posso usá-lo em projetos?
No momento (final de 2018) a proposta do BigInt
já está no estágio três, precisando estar no quatro para ser um novo padrão da linguagem (veja esse post do Bruno Vinícius sobre os estágios das futuras características do JavaScript), mas falta muito pouco para que ele chegue lá, portanto, provavelmente em 2019 ou 2020 ele já estará padronizado.
Caso você já queira testá-lo na prática, pode fazê-lo com as últimas versões do Google Chrome (que o aceita desde maio desse ano), do Opera e do Node.js. No momento o Mozilla Firefox ainda não o suporta, mas é possível que em breve também vai aceitá-lo. Veja aqui como anda a compatibilidade em navegadores da internet.
Como ele ainda é muito pouco suportado, caso você queira trabalhar com número grandes em algum projeto, o mais recomendado seria usar algum polyfill. Há muito tempo já existe bibliotecas como bn.js que trabalham com métodos para fazer operações com números desse tipo dentro de strings, porém, elas são lentas e impossibilitam o uso da notação n
no final dos números, o que torna o desenvolvimento desagradável.
A biblioteca mais interessante no momento é a JSBI lançada há pouco tempo pela galera do Google Chrome Labs. Ela basicamente oferece um objeto que pode ser usado para fazer todas operações que o BigInt
poderá fazer.
import JSBI from 'jsbi'
const x = JSBI.BigInt('10000000000000000')
const y = JSBI.BigInt('1')
const result = JSBI.add(x, y)
console.log(result.toString()) // Meu '10000000000000001', finalmente!
O mais curioso também, é o plugin babel-plugin-transform-jsbi-to-bigint para o Babel que foi lançado junto com essa biblioteca. Esse plugin permite que em futuro próximo, quando BigInt
s forem nativas do JavaScript, você possa converter o seu código que faz operações com JSBI para BigInt, ou seja, JSBI.BigInt('10000000000000000')
seria transformado em 10000000000000000n
. Caso queira testar isso, eu deixei esse repositório no GitHub com um exemplo.
Se você deseja saber mais sobre o funcionamento dessa nova feature, eu recomendo que você veja a proposta dela no GitHub (em inglês) e assista a palestra Native BigInts in JavaScript: A Case Study in TC39 (em inglês também) do próprio autor Daniel Ehrenberg na JSConf 2018.