Recentemente respondi à uma enquete (não me perguntem aonde, eu esqueci! :-() onde era perguntado sobre como lidávamos com prefixos proprietários em nossos códigos CSS. Até aquele momento apenas cerca de 9% dos participantes usavam Pré-processadores e cerca de 26% escreviam os prefixos do browsers “na unha”.
Pré-processadores de CSS ainda não são um comum para algumas pessoas, mas eu, particularmente, defendo o uso devido à organização e redução de trabalho na escrita de folhas de estilo, proporcionado entre outros, pelo encadeamento e os “mixins”, algo como “associação interna”, que funcionam melhores que muitos analgésicos para dores de cabeça causadas pelo retrabalho.
Considero o dilema dos prefixos proprietários como o maior motivo para utilizarmos mixins, já que eles estão em processo de adaptação, sofrem recorrentes mudanças e em um curto prazo (com um pouco de fé) serão removidos para dar lugar à normalização (se quiser entender mais, recomendo o artigo “Prefixos dos browsers: A web precisa de você”). Para você que só acredita vendo, prefixos proprietários são mais ou menos assim:
A grande dificuldade surge na manutenção de extensos arquivos CSS, com inúmeras referências à estes prefixos e que precisam ser alterados. No caso de um CSS puro, a melhor alternativa é abrir um editor de texto e procurar todas as ocorrências para altera-las uma a uma, agora, considerando a utilização de pré-processadores, como o LESS e o SASS (de certa forma maduros), o uso de mixins pode ser adotado para concentrar a necessidade de mudança em apenas um trecho do código.
Exemplo LESS:
Exemplo SASS:
Este é um exemplo simples de mixins, em uma utilização mais aprofundada é possível trabalhar mais variáveis, valores padrões e até mesmo sobrecarga.
Deixando de lado o padrão de escrita de cada pré-processador, ambos resultam no seguinte código CSS:
Os mixins podem ser reutilizados e reescritos, deixando um código organizado e de fácil manutenção, no entanto, eu não seria imprudente a ponto de recomendar a utilização de pré-processadores aos sete ventos. É extremamente necessário uma avaliação do projeto e suas reais necessidades da utilização de uma ferramenta dessas, que, dependendo das proporções e finalidades do CSS, acabam apenas por aumentar a complexidade do desenvolvimento.
