Angular 2, vale a pena?

Ultimamente, com o boom do JavaScript, os desenvolvedores front end se depararam com a difícil questão: qual framework e/ou biblioteca usar em meu projeto? A resposta é: depende do que você está procurando. Construir uma SPA completa? Uma aplicação híbrida? Ou apenas um simples formulário? O objetivo aqui não é enumerar as diferenças entre todas as várias

Ultimamente, com o boom do JavaScript, os desenvolvedores front end se depararam com a difícil questão: qual framework e/ou biblioteca usar em meu projeto? A resposta é: depende do que você está procurando. Construir uma SPA completa? Uma aplicação híbrida? Ou apenas um simples formulário? O objetivo aqui não é enumerar as diferenças entre todas as várias ferramentas existentes no mercado, e sim focar no Angular, a que considero mais completa e que pode atender a todos os objetivos de um projeto.

O Angular, apesar de ter sido pensado inicialmente para lidar apenas com formulários, é hoje uma das ferramentas mais largamente utilizada para desenvolvimento front end, porém, sempre teve seus problemas, dentre eles, os problemas de performance. E é esse um dos principais motivos que levou a equipe do Angular a desenvolver, do zero, a sua versão 2.

O rangle.io listou as principais diferenças entre o Angular 1 e o 2:

Transitional Architecture” se refere ao estilo de programação no Angular 1 de forma a se aproximar o máximo possível do Angular 2, mas com Controllers e Diretivas, ao invés de classes TypeScript.

Mas e aí, vale ou não a pena?

Adoção

A preocupação da maioria das pessoas é simplesmente não saber se Angular 2 vai realmente “vingar”, e acabam ficando com receio de migrar. Fazendo uma simples pesquisa no Google Trends, é possível comparar a popularidade do termo Angular 2, comparado a VueJS e ReactJS, as ferramentas que estão mais em alta atualmente.

Mobile

Se você pretende desenvolver aplicativos híbridos, cá está mais um excelente motivo para usar Angular 2, a equipe do Ionic está finalizando o desenvolvimento da sua segunda versão, que é totalmente escrita em Angular 2.

TypeScript

Uma vez que a maioria dos navegadores não estão habilitados para rodar ES6 e ES7, surgiram alguns pré-compiladores, que geram todo o código para o JavaScript “entendível” pelo navegador. Mas o Typescript vai um pouco mais longe.

O TypeScript, criado pela Microsoft (isso mesmo), é um “superset” do JavaScript, que, além de implementar as funcionalidades do ES6+, traz uma série de “poderes” no desenvolvimento. Uma das coisas que eu gosto bastante, é a capacidade de autocomplete nas IDEs (se você tiver uma que suporte, como o Sublime Text ou VSCode). Mas acredito que o mais interessante é a parte de organização do código. O TypeScript tem uma sintaxe muito mais clara e fácil de entender. Abaixo um mesmo código escrito em TypeScript e JavaScript:

TypeScript:

JavaScript:

Performance

Um ponto muito importante de destaque é a performance. O Angular 1, de fato, oferece uma experiência de baixa performance devido a excessivas interações com a DOM. O Angular 2 vem pra resolver esse problema de uma vez por todas. O gráfico abaixo, feito pela auth0, mostra, na prática o resultado do benchmark que eles realizaram:

Conclusão

O Angular 2 veio pra ficar, além de ser uma ferramenta que evoluiu, ter uma grande empresa como o Google por trás só ajuda. A adoção deste framework só tende a crescer mais, e, sim, vale muito a pena usar em seus projetos.


Apoio: Com o NET Combo você pode obter muitos descontos ao invés de contratar os serviços de forma isolada. Acesse e conheça todos os pacotes e veja os descontos que pode obter com a operadora!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *