Tableless - Desenvolvimento inteligente com Padrões Web

13/10/2003

English Version!

Ae galera… Estamos colocando no ar hoje a versão em inglês do Tableless… Gostaria de pedir para os blogueiros de plantão para que possam nos ajudar na divulgação. Se acharem erros, ou alguma coisa parecida, não deixem de nos falar.

Por


Ae galera…
Estamos colocando no ar hoje a versão em inglês do Tableless… Gostaria de pedir para os blogueiros de plantão para que possam nos ajudar na divulgação.
Se acharem erros, ou alguma coisa parecida, não deixem de nos falar.

Por Diego Eis

Diego Eis criou o Tableless para disseminar os padrões web no Brasil. Como consultor já treinou equipes de empresas como Nokia, Globo.com, Yahoo! e iG. É palestrante e empreendedor.

http://twitter.com/diegoeis/

Veja os outros posts de

  • André Marcanth

    Muito bom! No entanto, tenho algumas dúvidas… seria possível colocar as datas em inglês para o formato em Inglês? Uma curiosidade…. Acho que seria melhor evitar o uso de acentos em Inglês, pois eles confundem com apóstrofe (foi por isso que nos arrancaram fora o acento de Petrobrás, ficando Petrobras). Outra dúvida é quanto ao termo: "Link fished from". Se usa? Eu não sei, só estou perguntando.

  • http://www.x-blogs.com/chaotiix Menestrel Errante

    Eu vou além, o acentos devem ficar em nomes de pessoas, mas no caso de "México", aí realmente tá errado.
    Mas no geral está bom, embora expressões em português traduzidas ao pé da letra podem ser perigosas.

  • http://colecorp.blogger.com.br Marcelo

    ae. vi q tah rolando umas mudanças interessante do XHTML 1.0 pra o XHTML 2.0 ex.: dah extinção da tag <br /> pela <l></l> e <img> por <object> eu to doido ou eh isso mesmo? seria interessante vcs postarem uma materia sobre as mudanças…

  • Rafael

    Ao invés de colocar "comment this", acho que "comment" somente ficaria melhor.
    Ah e link fished é foda hein? Tente algo como "found in" ou "source:".

  • Rafael

    Me esqueci de uma coisa. A data com "23 of December of 2003" não é usado e nem apropriado. Ao invés tente o modelo "Month Day, Year", ex: December 23, 2003.

  • http://tableless.com.br/eyesmiles/ Diego Alberto Eis

    Obrigado pelos comentários e críticas… Já demos um jeito nos pontos que vocês falaram!
    E continuem ajudando por favor…

  • http://www.ana.beskow.nom.br Ana Beskow

    Posso sugerir uma coisa pro link fished (que foi substituído por Link found in ArqHp > Zeldman)?

    Use apenas "(via: ArqHP>Zeldman). É a forma correta de referenciar um link.

    Algumas outras coisas "gritaram" aos meus olhos, como o "good looking site" (bastaria apenas "great site", pois good looking é usado para pessoas e não pra coisas).

    A coisa é muito complicada, Diego. Criar conteúdo em inglês a gente tem que estar "pensando" em inglês e não traduzindo frases para o inglês.

    Espero de alguma forma ter ajudado (mesmo com aquela confusão toda no meu "patinho").

  • http://tableless.com.br/eyesmiles/ Diego

    Ajudou sim!
    Também achei muito legal a discussão lá no seu patinho…
    Continue visitando! :-)

  • hamilton carvalho

    Caro Menestrel Errante:

    Sou advogado e lingüista, lecionando português, latim e grego há 37 anos. O acento gráfico deve sim ser usado em nomes de pessoas e de países e a explicação é simples: para efeito de acentuação gráfica, todas as palavras são niveladas e México acentua-se por ser vocábulo proparoxitóno, exatamente como búfalo, escândalo ou tantos outros. A regra vale igualmente para as siglas que, para efeito de normas de acentuação, são vocábulos como quaisquer outros. Assim Petrobrás deveria ser acentuado porque acentuam-se em português "todos os oxítonos terminados em "a", "e" e "o", seguidos ou não de "s". A regra de Petrobrás é a mesma que justifica a acentuação de ananás (pequeno abacaxi) ou subirás (do verbo subir). Mas por submissão às imposições da Bolsa de Nova York, nossos vassalos, que aqui fazem fizem tudo o que nossos mestres (os americanos) mandam, assinaram este atestado de burrice internacional. O curioso é que continuamos nesta incoerência: a Petrobrás perdeu o acento mas a Nuclebrás não.
    E aprenda de vez uma coisa: não "entre nesta" de falsa rebeldia contra os acentos. Embora difíceis, eles se justificam. A guerra aos acentos é desculpa de quem tem preguiça de estudar a língua nacional. Faça como fazia a minha geração: quando não sabíamos uma coisa, procurávamos aprendê-la e não desprezar quem sabia. Triste é o país que apedreja seus sábios!

    Cordialmente

    Hamilton Castro
    Petrópolis – RJ

  • hamilton carvalho

    Rafael:

    O sistema "23th of December 2003" é sim usado na Inglaterra e por lá isto é bom inglês e bom inglês é algo de que nenhum inglês tem motivos para se envergonhar. Nós aqui é que temos o hábito de sentir (por que) vergonha da nossa bela língua portuguesa. Nós aqui é que macaqueamos a língua inglesa e, pior ainda, na sua versão americana, que é o pior inglês falado no mundo. É um absurdo que nossos relógios, mesmos os fabricados aqui, venham de fábrica com o sistema mês/dia/ano em lugar do nosso dia/mês/ano. Seria melhor que oficializássemos logo o inglês como língua nacional, revogando o artigo 13 da Constituição e que ocolocássemos mais uma estrelinha na bandeira americana. Só assim nossos estudantes poderiam viajar sem passaporte para passar suas férias no paraíso da sociedade de consumo. Mas homens jovens cuidado: qualquer dia qualquer um de vocês poderia ser convocado para alguma guerra no Oriente Médio, para lá morrer pela glória dos EUA e pelos … lucros dos monopólios petrolíferos.

    Cordialmente

    Hamilton Carvalho
    Petrópolis- RJ